申請人：深圳市越眾歷史影像館
委托代理人：深圳市紫荊知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對(duì)我局駁回其第37920442號(hào)“侯登科紀(jì)實(shí)攝影獎(jiǎng) HOU DENGKE DOCUMENTARY PHOTOGRAPHY AWARD”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)來自“候登科紀(jì)實(shí)攝影獎(jiǎng)”獎(jiǎng)項(xiàng)全新識(shí)別標(biāo)識(shí)，申請商標(biāo)包含“獎(jiǎng)”，是指“候登科紀(jì)實(shí)攝影獎(jiǎng)”客觀事實(shí)，并非意指其所使用指定商品具有優(yōu)良品質(zhì)，申請商標(biāo)不具有欺騙性，不會(huì)使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)?！昂虻强啤笔侵袊?dāng)代紀(jì)實(shí)攝影的坐標(biāo)式人物，“候登科紀(jì)實(shí)攝影獎(jiǎng)”是尊崇其生前遺愿所創(chuàng)立的公益攝影項(xiàng)目，目前由申請人進(jìn)行運(yùn)營，該獎(jiǎng)項(xiàng)從2007年設(shè)立至今，在專業(yè)攝影領(lǐng)域具備相當(dāng)高的知名度。綜上，申請人請求對(duì)申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了第一屆至第七屆候登科紀(jì)實(shí)攝影獎(jiǎng)的相關(guān)新聞報(bào)道；候登科家屬出具的關(guān)于申請人以申請商標(biāo)提出注冊申請同意書；候登科紀(jì)實(shí)攝影獎(jiǎng)的相關(guān)宣傳及周邊產(chǎn)品等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)用在指定使用商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐金艷
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日