關(guān)于第36566121號(hào)“Abba”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 14:41　　瀏覽：2364　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：阿布巴海產(chǎn)品公司
委托代理人：北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36566121號(hào)“Abba”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第12178331號(hào)“Abba”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）存在明顯差異，未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，不會(huì)造成市場(chǎng)混淆。申請(qǐng)商標(biāo)為一般英文字母組合，用在指定商品上不會(huì)產(chǎn)生不良影響。引證商標(biāo)并未投入實(shí)際使用，申請(qǐng)人已對(duì)其提起連續(xù)三年不使用撤銷復(fù)審申請(qǐng)，懇請(qǐng)暫緩審理本案。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了撤銷注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面基本相同，已構(gòu)成相同商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“魚(yú)罐頭；魚(yú)子醬”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“魚(yú)子醬；魚(yú)罐頭”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在同一種或類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的相同商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)由文字“Abba”構(gòu)成，可譯為“神父”，作為商標(biāo)用于指定商品上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響。因此，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可注冊(cè)性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:龍俠
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日