申請人：馬塔公司
委托代理人：北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其第37708952號“MALTA”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第1369301號“malata”商標(biāo)、第1701535號“malata”商標(biāo)、第3361151號“malata”商標(biāo)、第7421659號“malata”商標(biāo)、第16096123號“malata”商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一至五）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人正與引證商標(biāo)所有人洽談共存事宜，如進(jìn)展順利，引證商標(biāo)將不再成為申請商標(biāo)的權(quán)利障礙，懇請暫緩審理本案。申請人相同商標(biāo)在歐盟注冊的事實(shí)足以說明馬耳他政府同意申請商標(biāo)的注冊。綜上，申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：1、維基百科關(guān)于馬耳他為歐盟成員國的介紹資料；2、申請人相同商標(biāo)在歐盟的商標(biāo)注冊證認(rèn)證件及中文翻譯。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“蓄熱器；太陽能收集器”等商品與引證商標(biāo)一、二、三、四、五核定使用的“衛(wèi)生間用手干燥器；加熱裝置”等商品屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五共同使用在類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)由文字“MALTA”構(gòu)成，“MALTA”為“馬耳他”國家名稱，不得作為商標(biāo)使用，故申請商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明馬耳他政府已同意申請商標(biāo)的注冊。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龍俠
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日