申請人：蘇州世蓋威商貿(mào)有限公司
委托代理人：北京松華知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其第38511950號“Xview”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的國際注冊第1452793號“VIEW”商標(biāo)、第16532349號“域·見 VIEW”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）區(qū)別顯著，未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)過使用和宣傳已具有較高的知名度，與申請人建立起唯一確定的對應(yīng)關(guān)系。綜上，請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了品牌設(shè)計合同、品牌設(shè)計圖、產(chǎn)品照片復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一經(jīng)我局作出的商評字[2019]第0000327413號駁回復(fù)審決定書予以駁回其在第3類商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請，至本案審理之時，上述決定尚未生效，故該商標(biāo)現(xiàn)權(quán)利狀態(tài)不確定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的假睫毛、化妝品等復(fù)審商品與引證商標(biāo)二核定使用的化妝品、肥皂等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)為拉丁字母組合“Xview”，與引證商標(biāo)二重要組成部分之拉丁字母組合“VIEW”在呼叫、字母構(gòu)成、視覺印象等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二若同時使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)在上述復(fù)審商品上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將其與引證商標(biāo)二相區(qū)分。綜上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
如上所述，引證商標(biāo)一的最終權(quán)利狀態(tài)對本案結(jié)論并不產(chǎn)生實質(zhì)性影響，故本案不再等待引證商標(biāo)一權(quán)利狀態(tài)確定，僅就申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二是否構(gòu)成在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)問題予以評述。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:牛三毛
張悅
尤宏巖

2020年04月29日