關(guān)于第37333603號“V POP及圖”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 14:30　　瀏覽：2365　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：湯臣倍健股份有限公司
委托代理人：廣東慧道知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第37333603號“V POP及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第14859089號“泡泡瑪特POP MART”商標、第31886444號“POP”商標、第31886442號“POP-1”商標（以下分別稱引證商標一、二、三）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。引證商標二、三處于駁回復(fù)審階段，懇請暫緩審理本案。申請人已經(jīng)在先獲準注冊了“vpop”商標，申請商標為其合理的延續(xù)、擴展注冊。申請商標經(jīng)過宣傳使用已經(jīng)具有較高的市場聲譽，形成了固定的相關(guān)公眾群體。綜上，申請人請求核準申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：1、申請人第30422476號“vpop”商標注冊信息；2、申請人企業(yè)名稱核準變更證明；3、中國傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域營養(yǎng)及膳食補充劑系列產(chǎn)品市場調(diào)研報告；4、“湯臣倍健”商標在行政管理程序中受保護的文件；5、申請人及其商標所獲榮譽；6、引證商標二、三駁回復(fù)審決定書；7、“vpop”產(chǎn)品包裝、宣傳及銷售資料等。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標二、三在駁回復(fù)審程序中被駁回，上述決定現(xiàn)已生效。
經(jīng)復(fù)審認為，鑒于引證商標二、三已被駁回，故其與申請商標已不存在權(quán)利沖突。
申請商標與引證商標一在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的“維生素制劑；醫(yī)用營養(yǎng)品”等商品與引證商標一核定使用的“生化藥品；醫(yī)用營養(yǎng)品”商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一共同使用在同一種或類似商品上，消費者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆，故申請商標與引證商標一已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。另外，其他商標獲準注冊之情形與本案沒有必然聯(lián)系且具體情況不同，不足以成為申請商標予以初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龍俠
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日