關(guān)于第38066457號圖形商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 14:26　　瀏覽：2371　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：小白熊（上海）母嬰用品有限公司
委托代理人：浙江智美知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第38066457號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定引證的第12525466號“臥龍小子 DRAGON KIDS及圖”商標、第9296109號“RIOBRAVO及圖”商標（以下分別稱引證商標一、二）在整體構(gòu)成、外觀方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。申請商標經(jīng)過使用宣傳已經(jīng)取得了一定的知名度，在實際使用中不會引起消費者的混淆誤認。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請人信息及授權(quán)書；使用申請商標的合同及發(fā)票；畫冊；參展合同及發(fā)票；網(wǎng)絡(luò)平臺銷售證據(jù)；相關(guān)民事調(diào)解書等。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的花邊飾品等全部復審商品與引證商標一、二核定使用的花邊等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一、二在圖形設(shè)計、視覺效果上相近，若共存于市場并使用在類似商品上，易造成消費者的混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以否定存在混淆的可能性。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟令邦
康陸軍
薛寅君

2020年04月29日