關(guān)于第36055088號(hào)“舊州小鍋茶”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 11:18　　瀏覽：2400　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：安順市西秀區(qū)秋韻茶業(yè)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社
委托代理人：重慶豬八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36055088號(hào)“舊州小鍋茶”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第35450344號(hào)“舊州小鍋”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在呼叫、含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“進(jìn)出口代理”等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“進(jìn)出口代理”等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。鑒于引證商標(biāo)在申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)尚未獲得初步審定，故本案應(yīng)適用《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:徐金艷
薛寅君
康陸軍

2020年04月29日