關(guān)于第28831971號“TOPLIFE及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 11:12　　瀏覽：2387　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司
委托代理人：北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第28831971號“TOPLIFE及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：一、申請商標與駁回決定中引證的第4785418號“TOPLINE 24 MONTH GUARANTEE及圖”商標、第24590205號“TOPLINE”商標、第16456814號“TOPLIFT”商標、第26693305號“TopLift及圖”商標、第9430274號“好生活 TOPLIFE”商標、第9239843號“TOPLIFE”商標、第27583609號“TOPLIFE”商標、第15326959號“TOPLIFE”商標（以下分別稱引證商標一至八）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標。二、引證商標一、五、六、八權(quán)利狀態(tài)不確定，請求暫緩審理本案。綜上,申請人請求初步審定申請商標的注冊申請。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)（復印件）：1、所獲榮譽；2、宣傳使用材料；3、媒體報道。
經(jīng)復審查明：1、引證商標一經(jīng)我局于2019年8月8日做出的2019撤W031247號撤銷決定予以撤銷，撤銷公告刊登于第1675期《商標公告》。據(jù)此，該商標不能構(gòu)成本案申請商標注冊的在先權(quán)利障礙。
2、引證商標二經(jīng)我局于2018年9月26日做出的商評字〔2018〕第0000175325號駁回復審決定書予以駁回，據(jù)此，該商標不能構(gòu)成本案申請商標注冊的在先權(quán)利障礙。
3、引證商標四經(jīng)我局于2018年12月20日做出的商評字〔2018〕第0000245654號駁回復審決定書予以駁回，據(jù)此，該商標不能構(gòu)成本案申請商標注冊的在先權(quán)利障礙。
4、至本案審理時，引證商標五為有效注冊商標。
5、引證商標六經(jīng)我局于2019年10月15日做出的商評字〔2019〕第0000241991號撤銷復審決定書予以撤銷，撤銷公告刊登于第1687期《商標公告》。據(jù)此，該商標不能構(gòu)成本案申請商標注冊的在先權(quán)利障礙。
6、引證商標八經(jīng)我局于2019年7月10日做出的2019撤W027893號撤銷決定予以撤銷，撤銷公告刊登于第1666期《商標公告》。據(jù)此，該商標不能構(gòu)成本案申請商標注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復審認為，申請商標顯著部分英文“TOPLIFE”與引證商標三英文“TOPLIFT”、引證商標五、七獨立識別部分“TOPLIFE”在呼叫、字母組成等方面相近，構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用的電動榨果汁機、家用豆?jié){機、運輸機（機器）、真空吸塵器、篩選機商品與引證商標三、五、七核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請商標在上述商品上與引證商標三、五、七共存于市場易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的洗衣機、內(nèi)燃機（非陸地車輛用）、升降機鉸鏈（機器部件）商品與引證商標三、五、七核定使用的商品不類似，在上述商品上申請商標與引證商標三、五、七未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提供的在案證據(jù)不能證明申請商標在復審商品上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將申請商標與引證商標三、五、七在上述同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在洗衣機、內(nèi)燃機（非陸地車輛用）、升降機鉸鏈（機器部件）商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日