申請人：北京大米科技有限公司
委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第35932948號“家長V課堂”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第35149748號“家長學(xué)堂及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）已無效。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10094610號“家長　100”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第18163481號“家長學(xué)堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）區(qū)別明顯，未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上具有顯著性，能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的長期宣傳和使用，已具有較高知名度。眾多與本案類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了網(wǎng)站搜索結(jié)果信息、集團(tuán)簡介、官網(wǎng)介紹、期刊介紹、企業(yè)發(fā)展大事記、所獲榮譽(yù)報(bào)道、所獲獎牌、榮譽(yù)證書、微信公眾號信息、APP專欄、微博、媒體報(bào)道、部分含有“家長”、“課堂”文字獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)信息等證據(jù)光盤。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二已被我局駁回注冊申請，該駁回決定已生效。該商標(biāo)已不再構(gòu)成本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的除錄像帶發(fā)行、俱樂部服務(wù)（娛樂或教育）、玩具出租、游戲器具出租、導(dǎo)游服務(wù)、通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在線提供的游戲服務(wù)、動物訓(xùn)練、為藝術(shù)家提供模特服務(wù)、室內(nèi)水族池出租服務(wù)外的教育等其余服務(wù)與引證商標(biāo)一、三分別核定使用的教育等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)“家長V課堂”與引證商標(biāo)一“家長　100”、引證商標(biāo)三“家長學(xué)堂”在文字構(gòu)成、呼叫、含義及視覺效果等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三若在同一種或類似服務(wù)上共存于市場，易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。鑒于申請商標(biāo)指定使用的錄像帶發(fā)行、俱樂部服務(wù)（娛樂或教育）、玩具出租、游戲器具出租、導(dǎo)游服務(wù)、通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在線提供的游戲服務(wù)、動物訓(xùn)練、為藝術(shù)家提供模特服務(wù)、室內(nèi)水族池出租服務(wù)與引證商標(biāo)一、三分別核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)。因此，申請商標(biāo)指定使用在錄像帶發(fā)行、俱樂部服務(wù)（娛樂或教育）、玩具出租、游戲器具出租、導(dǎo)游服務(wù)、通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在線提供的游戲服務(wù)、動物訓(xùn)練、為藝術(shù)家提供模特服務(wù)、室內(nèi)水族池出租服務(wù)上與引證商標(biāo)一、三未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
另，申請商標(biāo)“家長V課堂”指定使用在教育等服務(wù)上，直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，缺乏顯著性，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指的“禁止作為商標(biāo)注冊”之情形。
此外，申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已產(chǎn)生較高知名度，進(jìn)而具備區(qū)分服務(wù)來源的顯著特征并便于識別，具備作為商標(biāo)的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:尤宏巖
張悅
牛三毛

2020年04月29日