關于第34536948號“AUTONOMIC”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-08 10:13　　瀏覽：2358　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：奧托諾米克有限責任公司
委托代理人：陳韻云知識產(chǎn)權代理（北京）有限公司

申請人對我局駁回其第34536948號“AUTONOMIC”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：一、申請商標與駁回決定中引證的第3582400號“Autonomy及圖”商標（以下稱引證商標一）、第3582371號“AUTONOMY”商標（以下稱引證商標二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。二、引證商標一、二所有人企業(yè)已經(jīng)倒閉，申請人已對其提出撤銷申請，請求暫緩審理本案。三、申請商標具有顯著性，具備商標的識別作用，經(jīng)過申請人大量長期使用已具有很高的知名度，且眾多含有“AUTONOMIC”的商標在世界各國均獲準注冊。綜上,申請人請求初步審定申請商標的注冊申請。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：1、詞典解釋、英語詞匯表；2、相關裁定書及行政判決書；3、相關報道；4、與申請商標情況類似的在先案例。
經(jīng)復審查明：1、引證商標一經(jīng)我局于2019年11月13日做出的2019撤W050972號撤銷決定予以撤銷，據(jù)此，該商標不能構(gòu)成本案申請商標注冊的在先權利障礙。
2、引證商標二經(jīng)我局于2019年11月12日做出的2019撤W050345號撤銷決定予以撤銷，據(jù)此，該商標不能構(gòu)成本案申請商標注冊的在先權利障礙。
經(jīng)復審認為，申請商標為英文組合“AUTONOMIC”，該英文可譯為“自主的、不受意志支配的”等含義，該標識作為商標指定使用在計算機軟件（用于車輛及車隊的遠程信息處理及管理）等復審商品上，相關公眾不易將其作為標示商品來源的標志加以認知，缺乏商標應有的顯著特征，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項規(guī)定所禁止之情形。申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標在復審商品上經(jīng)有效的宣傳使用，相關公眾已經(jīng)將之與申請人唯一緊密聯(lián)系在一起，起到區(qū)分商品來源的作用，具有商標應有的顯著性。商標評審遵循個案審查原則，申請人所述我局已經(jīng)核準其他商標注冊的事實不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。且商標注冊具有地域?qū)傩?，申請商標在其他國家或地區(qū)注冊的事實不能成為本案申請商標獲得注冊的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日