申請(qǐng)人：北京東方雨虹防水技術(shù)股份有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37353451號(hào)“雨虹防水 雨虹家 防水 · 靚縫 · 維修及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第30866289號(hào)“虹雨e家　HONG YU PI JU及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第18359992號(hào)“雨虹衣櫥”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人的長(zhǎng)期宣傳和使用，在防水行業(yè)具有極高知名度。綜上，請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了行業(yè)排名、所獲榮譽(yù)證明、合作大客戶、參觀指導(dǎo)照片、知名度證據(jù)光盤。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二分別核定使用的廣告等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)的顯著認(rèn)讀文字“雨虹防水 雨虹家”與引證商標(biāo)一的顯著認(rèn)讀文字“虹雨e家”、引證商標(biāo)二“雨虹衣櫥”在文字構(gòu)成、呼叫、含義及視覺效果等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二若在同一種或類似服務(wù)上共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
另，申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上通過使用已可與引證商標(biāo)一、二在同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:尤宏巖
張悅
牛三毛

2020年04月29日