申請人：維沃移動通信有限公司
委托代理人：北京東方天健知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36250422號“小V”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第17642831號“小V”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的長期宣傳和使用，已具有極高知名度。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了百度搜索頁面、媒體報道等證據(jù)復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的游戲機(jī)等商品與引證商標(biāo)核定使用的游戲機(jī)等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)“小V”與引證商標(biāo)“小V”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相同，構(gòu)成相同商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)若在同一種或類似商品上共存于市場，易導(dǎo)致消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的相同商標(biāo)。
另，申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)通過使用已具有極高知名度，進(jìn)而可與引證商標(biāo)在同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:尤宏巖
張悅
牛三毛

2020年04月29日