申請人:北京志凌云科貿(mào)有限公司
委托代理人:重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第37485439號“凌云神器”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第838711號“凌云18及圖”商標(biāo)、第7439749號“凌雲(yún)及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人與引證商標(biāo)所有人所處地緣、行業(yè)領(lǐng)域具有一定差異,不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)與引證商標(biāo)詳情截圖等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的金屬桿等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二核定使用青銅等商品屬于類似商品。申請商標(biāo)“凌云神器”完整包含引證商標(biāo)一、二的顯著認(rèn)讀漢字“凌云”,消費者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆,已構(gòu)成近似標(biāo)識。因此,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在上述復(fù)審商品上共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分的顯著性。申請人認(rèn)為地域、行業(yè)領(lǐng)域差異顯著,不會導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)之主張,缺乏事實依據(jù),我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司