關于第31275567號“HOMELAB”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-07 16:59　　瀏覽：2359　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：星咖特購（北京）網(wǎng)絡科技有限公司
委托代理人：北京述精國際知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人對我局駁回其第31275567號“HOMELAB”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定引證的第5290200號“home”商標（以下稱引證商標一）、第4513795號“秀才家 HOME及圖”商標（以下稱引證商標二）、第6245076號“旺旺家緣 home WANT WANT HOMELAND及圖”商標（以下稱引證商標三）、第6403132號“飄 HOME”商標（以下稱引證商標四）、第7179542號“HOME 2 SUITES BY HILTON”商標（以下稱引證商標五）、第7546085號“5TH　HOME”商標（以下稱引證商標六）、第10085188號“80　HOME”商標（以下稱引證商標七）、第18693911號“6 home”商（以下稱引證商標八）、第7528481號“HOME及圖”商標（以下稱引證商標九）、第29877754號“HOME+及圖”商標（以下稱引證商標十）區(qū)別明顯，未構成類似服務上的近似商標。申請商標經(jīng)過申請人的長期宣傳和使用，已具有一定知名度。綜上，請求初步審定申請商標的注冊申請。
經(jīng)復審查明：引證商標十已在駁回復審決定中被駁回注冊申請，駁回復審決定已生效。該商標已不再構成本案申請商標獲準初步審定的在先權利障礙。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的養(yǎng)老院等服務與引證商標一至九分別核定使用的養(yǎng)老院等服務屬于同一種或類似服務。申請商標英文“HOMELAB”與引證商標一至九的獨立顯著認讀部分英文“HOME”或“home”在英文構成、呼叫、含義及視覺效果等方面相近，構成近似商標。因此，申請商標與引證商標一至九若在同一種或類似服務上共存于市場，易導致消費者對服務的來源產(chǎn)生誤認。申請商標與引證商標一至九已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
另，申請人未提交證據(jù)證明申請商標通過使用已具有一定知名度，進而可與引證商標一至九在同一種或類似服務上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:尤宏巖
張悅
牛三毛

2020年04月29日