申請人：天津濱海新區(qū)伊勢丹百貨有限公司
委托代理人：北京夢知網(wǎng)科技有限公司

申請人對我局駁回其第36369735號“37°C 37  Degrees I及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第12792667號“37”（指定顏色）商標(biāo)、第8041191號“37°C”商標(biāo)、第8041197號“疏通器　37°C”商標(biāo)、第12165089號“37℃”商標(biāo)、第12165090號“37度”商標(biāo)、第19493100號“生命之度 C 37及圖”商標(biāo)、第19493234號“生命之度 C+37及圖”商標(biāo)、第29879516號“Breast Milk　Jewelry  37及圖”商標(biāo)、第32686615號“37°”商標(biāo)、第35289168號“37℃”商標(biāo)、第1257918號圖形商標(biāo)、第35396133號圖形商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、經(jīng)查，我局已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似的商標(biāo)注冊。三、引證商標(biāo)九、十已被駁回，不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的權(quán)利障礙。綜上,申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明：1、引證商標(biāo)九經(jīng)我局于2019年7月18日做出的商評字〔2019〕第0000166371號駁回復(fù)審決定書予以駁回，據(jù)此，該商標(biāo)不能構(gòu)成本案申請商標(biāo)注冊的在先權(quán)利障礙。
2、我局于2019年6月25日予以駁回引證商標(biāo)十的注冊申請，據(jù)此，該商標(biāo)不能構(gòu)成本案申請商標(biāo)注冊的在先權(quán)利障礙。
3、引證商標(biāo)十一期滿未續(xù)展，據(jù)此，該商標(biāo)不能構(gòu)成本案申請商標(biāo)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，首先，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)十二整體視覺尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。其次，申請商標(biāo)顯著部分“37°C”與引證商標(biāo)一、六至八文字或其顯著部分“37”、引證商標(biāo)二至四文字或其顯著部分“37℃”、引證商標(biāo)五文字“37度”在呼叫、文字組成等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)一至八核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至八共存易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至八構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評審遵循個案審查原則，申請人所述我局已經(jīng)核準(zhǔn)其他商標(biāo)注冊的事實不能成為本案申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日