申請人：中交建安建設(shè)工程有限公司
委托代理人：北京睿德智知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司

申請人對我局駁回其第37984168號“中交建安ZHONGJIAOJIANAN”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第13612614號“中興建安”商標、第35052292號“中川建安及圖”商標、第36626143號“中技建安”商標、第10173336號“中海建安ZHONGHAIJIANAN及圖”商標、第7131545號“中渝建安及圖”商標、第12022776號“中經(jīng)建安ZHONGJINGJIANAN及圖”商標（以下分別稱引證商標一至六）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請商標經(jīng)過申請人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的知名度。申請人請求我局對申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標三的注冊申請已經(jīng)被駁回，駁回決定已生效，該商標不構(gòu)成申請商標注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的建筑信息等服務(wù)與引證商標二核定使用的鉆井等服務(wù)在服務(wù)的內(nèi)容、特點等方面區(qū)別較為明顯，不屬于相同或類似服務(wù)。故申請商標與引證商標二未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。
申請商標指定使用的建筑咨詢、供暖裝置保養(yǎng)和修理、清潔建筑物（外表面）、電梯安裝和修理等服務(wù)與引證商標一、四、五、六核定使用的建筑咨詢、供暖設(shè)備的安裝和修理、室內(nèi)裝璜、電梯安裝和修理等服務(wù)在服務(wù)的內(nèi)容、特點等方面較為接近，屬于相同或類似服務(wù)。申請商標主要識別文字“中交建安”與引證商標一“中興建安”、引證商標四主要識別文字“中海建安”、引證商標五主要識別文字“中渝建安”、引證商標六主要識別文字“中經(jīng)建安”在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面相近，消費者施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標。申請商標與引證商標一、四、五、六同時在上述相同或類似服務(wù)上使用，容易造成消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標。申請人未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)使用，已經(jīng)具有一定的知名度，從而不致與引證商標一、四、五、六相混淆。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月29日