申請人:蘇寧易購集團股份有限公司
委托代理人:北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第36066419號“蘇寧極物 JIWU”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:一、申請商標與駁回決定中引證的第15858649號“JIWU”商標、第29263569號“吉屋 JIWU及圖”商標、第15998602號“吉屋 JIWU及圖”商標、第24025451號“己勿 JIWU”商標(以下分別稱引證商標一至四)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。二、申請商標經(jīng)過使用已具有一定的知名度,進而可使相關(guān)公眾將申請商標與引證商標一至四相區(qū)分。綜上,申請人請求初步審定申請商標的注冊申請。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)(光盤形式):宣傳使用材料。
經(jīng)復審認為,首先,申請商標與引證商標二、三、四整體視覺尚可區(qū)分,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。其次,申請商標獨立識別部分與引證商標一英文同為“JIWU”,在呼叫、字母組成等方面相近,構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用的除募集慈善基金外的保險承保等其余服務與引證商標一核定使用的保險等服務屬于同一種或類似服務,申請商標在上述服務上與引證商標一共存于市場易導致相關(guān)公眾對服務來源產(chǎn)生混淆和誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的募集慈善基金服務與引證商標一核定使用的服務不類似,在該服務上申請商標與引證商標一未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提供的在案證據(jù)不能證明申請商標在復審服務上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用,相關(guān)公眾已能將申請商標與引證商標一在上述同一種或類似服務上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標指定使用在募集慈善基金服務上的注冊申請予以初步審定,申請商標指定使用在其余復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:張麗娜
生茂
李娟
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司