申請人：蘇寧易購集團(tuán)股份有限公司
委托代理人：北京萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36068827號(hào)“蘇寧極物 JIWU”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15290284號(hào)“JIWU”商標(biāo)、第16041988號(hào)“吉屋 JIWU及圖”商標(biāo)、第8369741號(hào)“吉屋 JIWU”商標(biāo)、第31086506號(hào)“吉屋房產(chǎn)網(wǎng)商 JIWU及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至四）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四相區(qū)分。綜上,申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（光盤形式）：宣傳使用材料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，首先，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四整體視覺尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。其次，申請商標(biāo)獨(dú)立識(shí)別部分與引證商標(biāo)一英文同為“JIWU”，在呼叫、字母組成等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、軟件即服務(wù)（SaaS）服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)一共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的除計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、軟件即服務(wù)（SaaS）外的技術(shù)研究等其余服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)不類似，在上述服務(wù)上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提供的在案證據(jù)不能證明申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上經(jīng)實(shí)際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在上述同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、軟件即服務(wù)（SaaS）服務(wù)上的注冊申請予以駁回，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日