關(guān)于第36418264號“晉圣源AGRICULTURE PRODUCTS及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-07 16:43　　瀏覽：2362　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：晉城市順祥合鑫商貿(mào)有限公司
委托代理人：央盾（北京）國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36418264號“晉圣源AGRICULTURE PRODUCTS及圖”商標(biāo)在第30類商品上的注冊申請（以下稱申請商標(biāo)）不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10575426號“晉盛源”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第19110913號“姥爺?shù)牟藞@及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第33254715號“美農(nóng)美季及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第36270725號“李澤園及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第36277281號“李澤園及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的知名度。經(jīng)查詢，與申請商標(biāo)類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊，依據(jù)相同審理標(biāo)準(zhǔn)，申請商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。申請人請求我局對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二至五在文字構(gòu)成、呼叫等方面具有一定的區(qū)別，整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的蜂蜜商品與引證商標(biāo)一核定使用的蜂蜜商品屬于同一種商品。申請商標(biāo)主要識別文字“晉圣源”與引證商標(biāo)一“晉盛源”呼叫相同，文字構(gòu)成相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一同時在上述相同或類似商品上使用，容易造成消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用，已經(jīng)具有一定的知名度，從而不致與引證商標(biāo)一相混淆。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
申請商標(biāo)指定使用的除“蜂蜜”外的其他商品與引證商標(biāo)一核定使用的蜂蜜等商品在功能用途等方面區(qū)別明顯，不屬于類似商品。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在此部分商品上未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在蜂蜜商品上的注冊申請予以駁回，申請商標(biāo)指定使用在第30類其余復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月29日