關(guān)于第36631899號(hào)“三和生泰”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 16:40　　瀏覽：2374　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：西安佑生藥業(yè)有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36631899號(hào)“三和生泰”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有一定的顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第14400675號(hào)“三和生”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的知名度。經(jīng)查詢，與申請(qǐng)商標(biāo)類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)，依據(jù)相同審理標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)人請(qǐng)求我局對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了納稅資料、車間照片、宣傳冊(cè)圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑等商品與引證商標(biāo)核定使用的醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)食物等商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或較為接近，屬于相同或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)“三和生泰”與引證商標(biāo)“三和生”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，消費(fèi)者施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)在上述相同或類似商品上使用，容易造成消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)或未體現(xiàn)申請(qǐng)商標(biāo)，或?yàn)樽灾谱C據(jù)，不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用，已經(jīng)具有一定的知名度，從而不致與引證商標(biāo)相混淆。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月29日