關(guān)于第35524714號(hào)“云福匯”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 16:38　　瀏覽：2371　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：上海駿煊實(shí)業(yè)有限公司
委托代理人：鄭州八戒知產(chǎn)云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35524714號(hào)“云福匯”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第1952617號(hào)“云?！鄙虡?biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不確定，請(qǐng)求暫緩審理本案。三、申請(qǐng)人與引證商標(biāo)所有人所處地域不同，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)文字“云福匯”完整包含引證商標(biāo)文字“云?！保诤艚?、文字組成等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的替他人推銷等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的推銷（替他人）等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。判定兩商標(biāo)是否構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，一般應(yīng)以申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)指定使用的具體服務(wù)為限，因此，申請(qǐng)人認(rèn)為其與引證商標(biāo)所有人所處地域不同，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存不會(huì)引起混淆誤認(rèn)的主張，缺乏法律依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日