關(guān)于第37134357號“石記”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 16:20　　瀏覽：2373　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京鼎越餐飲有限公司
委托代理人：律銘國際知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

申請人對我局駁回其第37134357號“石記”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)系申請人獨(dú)創(chuàng)，具有顯著特征，申請人已對駁回決定中引證的第1735665號“石記 Shi Ji”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）提出撤銷申請，請求暫緩審理本案。綜上,申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)經(jīng)我局于2019年10月15日做出的2019撤Y029237號撤銷決定予以維持，引證商標(biāo)現(xiàn)為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字與引證商標(biāo)顯著部分同為“石記”，在呼叫、文字組成等方面相近，兩商標(biāo)指定使用在餐館等同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日