關(guān)于第36567613號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-07 16:17　　瀏覽：2363　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：安徽美高美高分子材料有限公司
委托代理人：北京益佳仁知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36567613號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第7838127號圖形（指定顏色）商標(biāo)、第24810277號“多鮮及圖”商標(biāo)、第12798031號圖形商標(biāo)、國際注冊第1011976號“Statoil及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至四）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四相區(qū)分。綜上,申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：1、產(chǎn)品包裝；2、版權(quán)證書。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)一、三圖形、引證商標(biāo)二、四獨立識別部分圖形在表現(xiàn)手法、設(shè)計風(fēng)格、構(gòu)圖特點等方面均較為相近，整體上難以區(qū)分，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的非金屬軟管等商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四共存易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提供的在案證據(jù)不能證明申請商標(biāo)在復(fù)審商品上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，相關(guān)公眾已能將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四在上述同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張麗娜
生茂
李娟

2020年04月29日