關(guān)于第36859541號“Arch及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-07 11:42　　瀏覽：2361　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：株式會社櫻花彩色筆
委托代理人：北京時代環(huán)宇知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36859541號“Arch及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與第6769865號“ARCH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第34626874號“介覌及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人與引證商標(biāo)一所有人已經(jīng)簽訂共存協(xié)議。引證商標(biāo)二權(quán)利狀態(tài)未確定。申請人請求我局對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人向我局提交了以下證據(jù)：共存協(xié)議公證認(rèn)證件。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)二的注冊申請已經(jīng)被駁回，駁回決定已生效，該商標(biāo)不構(gòu)成申請商標(biāo)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請人已經(jīng)提交與引證商標(biāo)一所有人簽訂的共存協(xié)議，且申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一尚有一定區(qū)別，故申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請可以予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月29日