申請(qǐng)人:由田新技股份有限公司
委托代理人:北京維澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35984549號(hào)“AIOI”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第27389100號(hào)“AIQI”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):1、百度百科;2、所獲榮譽(yù);3、宣傳使用材料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)英文“AIOI”與引證商標(biāo)英文“AIQI”在字母組成、整體視覺(jué)等方面相近,構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的精密測(cè)量?jī)x器等商品與引證商標(biāo)核定使用的紅外探測(cè)器商品在紅能、用途等方面相近,屬于同一種或類似商品,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:張麗娜
生茂
李娟
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司