關于第37831948號“七彩虹”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-07 10:59　　瀏覽：2346　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：武漢七彩虹裝飾工程有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知識產(chǎn)權服務有限公司

申請人對我局駁回其第37831948號“七彩虹”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第22159544號“七彩金虹”商標（以下稱引證商標）未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)過申請人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的知名度。經(jīng)查詢，與申請商標類似情形的商標已獲準注冊，依據(jù)相同審理標準，申請商標亦應獲準注冊。申請人請求我局對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的馬具配件等商品與引證商標核定使用的馬具配件等商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或較為接近，屬于相同或類似商品。申請商標“七彩虹”與引證商標“七彩金虹”在文字構成、呼叫、整體外觀等方面相近，消費者施以一般注意力不易區(qū)分，已構成近似商標。申請商標與引證商標同時在上述相同或類似商品上使用，容易造成消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，已構成使用在相同或類似商品上的近似商標。申請人未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)使用，已經(jīng)具有一定的知名度，從而不致與引證商標相混淆。商標評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標注冊情況與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標獲準注冊的當然理由。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月29日