關(guān)于第37223485號圖形商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-07 10:42　　瀏覽：2365　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京金山安全軟件有限公司
委托代理人：北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第37223485號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第28489422號商標（以下稱引證商標）在整體外觀上不相近，并存使用不會造成消費者的混淆與誤認，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請商標經(jīng)申請人宣傳使用已具有一定的知名度和影響力。
申請人在復審程序中提交了宣傳使用等證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標在視覺效果上相近，申請商標與引證商標構(gòu)成近似標識，申請商標指定使用的全部復審服務(wù)與引證商標核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標在上述服務(wù)上與引證商標若共同使用于市場，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認，申請商標與引證商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標具有可與引證商標相區(qū)分的顯著特征。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王威
胡釗銘
曲紅陽

2020年04月30日