關(guān)于第37129073號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 10:22　　瀏覽：2360　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：沈黎文
委托代理人：北京九鼎嘉盛國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37129073號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具有顯著性和獨(dú)創(chuàng)性，與駁回決定中引證的第14992675號(hào)“昶鑫源 CHANGXINYUAN 及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊(cè)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“新鮮水果”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“新鮮水果”等商品屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在圖形構(gòu)成、設(shè)計(jì)風(fēng)格、視覺(jué)效果等方面相近，使用在同一種或類(lèi)似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:王珊
李迎生
徐金艷

2020年04月30日