申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人)：長(zhǎng)春林海生物科技有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人)：西安唐樂(lè)宮有限公司

申請(qǐng)人因第5429787號(hào)“百谷All Kinds of grain及圖”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y012739號(hào)決定，于2019年07月05日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，長(zhǎng)春林海生物科技有限公司提供的商標(biāo)使用證據(jù)無(wú)效，西安唐樂(lè)宮有限公司申請(qǐng)撤銷理由成立。根據(jù)商標(biāo)法第四十九條及商標(biāo)法實(shí)施條例第六十六條、第六十七條的規(guī)定，我局決定：撤銷長(zhǎng)春林海生物科技有限公司第5429787號(hào)第30類“百谷All Kinds of grain及圖”商標(biāo)在“杏仁糊”商品上的使用。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人在規(guī)定期間內(nèi)對(duì)“杏仁糊”商品進(jìn)行了真實(shí)有效的使用，申請(qǐng)人提交的證據(jù)可以證明復(fù)審商標(biāo)不存在連續(xù)三年停止使用的情形。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件形式）：
1、長(zhǎng)春市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院出具的檢驗(yàn)報(bào)告2份；
2、申請(qǐng)人對(duì)長(zhǎng)春林海生物科技有限公司食品分公司使用復(fù)審商標(biāo)的授權(quán)書；
3、經(jīng)公證的商品銷售發(fā)票3張。
我局調(diào)取了申請(qǐng)人在連續(xù)三年停止使用撤銷申請(qǐng)階段提交的證據(jù)如下：
4、商品驗(yàn)收單3張；
5、商品銷售發(fā)票5張（其中3張與證據(jù)3相同）；
6、長(zhǎng)春市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院出具的檢驗(yàn)報(bào)告2份。
被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2006年6月19日提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，2009年5月21日核定使用在第30類茶、白糖、杏仁糊等商品上，經(jīng)續(xù)展商標(biāo)專用權(quán)至2029年5月20日。被申請(qǐng)人于2018年9月10日提出對(duì)復(fù)審商標(biāo)在“杏仁糊”商品上的連續(xù)三年停止使用撤銷申請(qǐng)，我局決定被申請(qǐng)人撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)在“杏仁糊”商品上予以撤銷，申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)向我局申請(qǐng)復(fù)審。本案的復(fù)審商品為“杏仁糊”。
根據(jù)當(dāng)事人的理由及我局查明的事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題在于申請(qǐng)人是否能夠證明復(fù)審商標(biāo)在2015年09月10日至2018年09月09日期間進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的實(shí)際使用。
經(jīng)評(píng)審我局認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法》第九十三條的規(guī)定，法律不溯及既往，有特別規(guī)定的除外。商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷復(fù)審案件的審理對(duì)象是涉案商標(biāo)是否在指定期間內(nèi)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用，鑒于商標(biāo)法在法律不溯及既往問(wèn)題上并無(wú)特別規(guī)定，我局審理此類案件的實(shí)體問(wèn)題應(yīng)以涉案指定期間內(nèi)施行的法律規(guī)定為依據(jù)。故本案實(shí)體問(wèn)題適用2013年《商標(biāo)法》，程序問(wèn)題適用2019年《商標(biāo)法》。
我局認(rèn)為，商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，且商標(biāo)的使用應(yīng)該是在該商標(biāo)指定商品或服務(wù)上的使用。證據(jù)2申請(qǐng)人對(duì)長(zhǎng)春林海生物科技有限公司食品分公司使用復(fù)審商標(biāo)的授權(quán)書簽署于2015年1月16日，我局予以認(rèn)可，該商標(biāo)被許可人對(duì)復(fù)審商標(biāo)的使用可以視為申請(qǐng)人對(duì)復(fù)審商標(biāo)的使用；申請(qǐng)人證據(jù)1、6長(zhǎng)春市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院出具的檢驗(yàn)報(bào)告，顯示檢驗(yàn)商品均為“黑豆糊”、“東北黑豆糊”；證據(jù)3、5商品銷售發(fā)票中部分經(jīng)過(guò)公證程序，我局對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，但發(fā)票均明確顯示銷售商品為“東北黑豆糊”；證據(jù)4商品驗(yàn)收單顯示商品亦為“東北黑豆糊”，申請(qǐng)人上述證據(jù)中的“東北黑豆糊”等商品與復(fù)審商品“杏仁糊”不屬于同一種商品，不能證明是對(duì)復(fù)審商品的使用。綜合申請(qǐng)人提交的全部證據(jù)，顯示商品與本案復(fù)審商品均不屬于同一種商品，未形成完整證據(jù)鏈，不能夠證明在2015年09月10日至2018年09月09日期間，申請(qǐng)人對(duì)復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的實(shí)際使用。
依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審的“杏仁糊”商品上的注冊(cè)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張博慈
李釗
孫建新

2020年04月30日