申請人：菲絲博克科技有限責(zé)任公司
委托代理人：北京東方億思知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其第28714565號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)申請人宣傳使用已具有較高知名度，申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第20386951號“RODA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第17932130號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第26950594號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第17960707號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第26619458號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第23630206號“MARC JACOBS及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第28631569號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第26952317號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。且部分引證商標(biāo)已被駁回注冊申請，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人企業(yè)信息、申請人在世界范圍內(nèi)獲得的商標(biāo)注冊證書、申請商標(biāo)宣傳活動(dòng)的相關(guān)報(bào)道等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)三、七、八被我局駁回注冊申請，申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)不存在權(quán)利沖突。引證商標(biāo)五經(jīng)駁回復(fù)審程序在驗(yàn)手紋機(jī)、人臉識(shí)別設(shè)備商品上在先有效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)硬件等商品與引證商標(biāo)五指定使用的驗(yàn)手紋機(jī)等商品不類似，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、六中的圖形在設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體外觀上相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)硬件等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、四、六核定使用的計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備等商品屬于同一種或類似商品，若申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、六在上述商品上共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，在上述商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、六構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的非醫(yī)用激光器、頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、耳機(jī)、頭戴式耳機(jī)、照相機(jī)（攝影）、音頻揚(yáng)聲器、擴(kuò)音器、麥克風(fēng)、音頻接收器、頭戴式視頻顯示器、電子信號接收器、視頻接收器、穿戴式行動(dòng)追蹤器、智能手機(jī)用殼、智能手機(jī)用套、穿戴式視頻顯示器、照相機(jī)（攝影）、放映設(shè)備、感應(yīng)器（電）復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、四、六核定商品不類似，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、六已具有可區(qū)分性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在非醫(yī)用激光器、頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、耳機(jī)、頭戴式耳機(jī)、照相機(jī)（攝影）、音頻揚(yáng)聲器、擴(kuò)音器、麥克風(fēng)、音頻接收器、頭戴式視頻顯示器、電子信號接收器、視頻接收器、穿戴式行動(dòng)追蹤器、智能手機(jī)用殼、智能手機(jī)用套、穿戴式視頻顯示器、照相機(jī)（攝影）、放映設(shè)備、感應(yīng)器（電）復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:韓蓄
趙煥菲
張悅

2020年04月30日