關(guān)于第37963048號圖形商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-22 17:10　　瀏覽：2412　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：黑龍江龍?zhí)旎r(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司

申請人對我局駁回其第37963048號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第3939065號“商化黑牛及圖”商標、第6626509號“Kinbull及圖”商標（以下稱引證商標一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)申請人長期使用與宣傳，具有一定知名度，不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。已有類似商標獲準注冊，請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了申請人企業(yè)繳稅憑證復印件、企業(yè)宣傳手冊等證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的除殺真菌劑、除草劑、殺蟲劑、殺寄生蟲劑外的農(nóng)業(yè)化學品等復審商品與引證商標一、二核定使用的滅有害動物制劑等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一、二的顯著識別圖形部分在構(gòu)圖特點、視覺效果等方面相近，消費者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成近似標識。因此，申請商標與引證商標一、二在上述復審商品上共存于市場，易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已具有一定知名度，進而產(chǎn)生足以與引證商標一、二相區(qū)分的顯著性。商標評審遵循個案審查原則，申請人列舉的其他在先注冊商標情形與本案不具有可比性，不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年05月09日