申請(qǐng)人：佛山市星俊置業(yè)發(fā)展有限公司
委托代理人：廣東粵高商標(biāo)代理有限公司

申請(qǐng)人不服我局商評(píng)字[2018]第0000219861號(hào)《關(guān)于第25481526號(hào)“領(lǐng)世”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）駁回復(fù)審決定書》，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）京73行初字第1744號(hào)行政判決書，判決撤銷被訴決定，并責(zé)令我局重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
法院判決認(rèn)為， 駁回決定引證的第11873286號(hào)“領(lǐng)世旗艦”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）在“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、監(jiān)視器（計(jì)算機(jī)硬件）、計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）、筆記本電腦、電視”商品上被撤銷，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利障礙已發(fā)生變化，屬于情勢變更情形，本院據(jù)此撤銷被訴決定。
經(jīng)審理查明：1、在評(píng)審期間，駁回決定引證的第10115862號(hào)“世領(lǐng)”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）在撤銷連續(xù)三年不使用審理中決定予以撤銷。
2、在一審訴訟期間，引證商標(biāo)三因連續(xù)三年未使用經(jīng)商標(biāo)局決定在“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備；監(jiān)視器(計(jì)算機(jī)硬件)；計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)；筆記本電腦；電視機(jī)”服務(wù)上予以撤銷，該決定已生效。
根據(jù)法院判決及我局查明事實(shí)，我局認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“領(lǐng)世”與引證商標(biāo)三“領(lǐng)世旗艦”在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“運(yùn)載工具用導(dǎo)航儀器（隨載計(jì)算機(jī)）”商品與引證商標(biāo)三核定使用的手提電話等商品屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)在上述商品上已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“ 可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件;可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件;自動(dòng)廣告機(jī)”商品與引證商標(biāo)三核定使用的“電話機(jī)”商品不屬于類似商品，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件等商品與駁回決定中引證的第24934180號(hào)“領(lǐng)世8”商標(biāo)、第24950487號(hào)“領(lǐng)世”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）核定使用的照相機(jī)等商品不屬于同一種或類似商品，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我委決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“ 可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件;可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件;自動(dòng)廣告機(jī)、電門鈴”等商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“運(yùn)載工具用導(dǎo)航儀器（隨載計(jì)算機(jī)）”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員:石峰
何旭卓
楊磊

2020年04月30日