申請人:北京中清智云科技有限公司
委托代理人:北京首捷國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第28272642號“中清智云及圖”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:一、申請商標與駁回決定中引證的第25687740號“中機智云”商標(以下稱引證商標)未構(gòu)成使用在類似服務上的近似商標,且引證商標處于注冊等待審查中,請求暫緩審理本案。二、申請商標經(jīng)使用已具有一定影響,并已獲得顯著性。綜上,請求準予申請商標的注冊。
申請人向我局提交了相關協(xié)議、使用宣傳材料等主要證據(jù)。
經(jīng)復審查明:至本案審理時,引證商標仍為在先有效商標。
經(jīng)復審認為,申請商標顯著認讀部分“中清智云”與引證商標文字“中機智云”在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近,在含義上無明顯差異,故兩商標構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的信息傳送等服務與引證商標核定使用的信息傳送等服務屬于同一種或類似服務。兩商標指定使用在同一種或類似服務上,易導致相關公眾對服務來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此,申請商標與引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已具有可與引證商標相區(qū)分的顯著性和識別性。
依照《中華人民共和國商標法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:管瀟
趙煥菲
劉浩
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司