關(guān)于第26636498號“小熊貓”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-07 09:59　　瀏覽：2347　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：濟南大熊貓餐飲管理有限公司
委托代理人：山東千慧知識產(chǎn)權(quán)代理咨詢有限公司

申請人不服我局商評字[2019]第0000012996號《關(guān)于第26636498號“小熊貓”商標（以下稱申請商標）駁回復審決定書》，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）京73行初字第3917號行政判決書，判決駁回原告訴訟請求，原告不服，在法定期限內(nèi)向北京市高級人民法院（以下稱北高院）提出上訴，經(jīng)審理，北高院作出（2019）京行終7281號行政判決書，判決撤銷我局被訴決定及一審判決，該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進行了審理。
北高院判決認為，根據(jù)已查明的事實，引證商標已被撤銷并公告，不再構(gòu)成申請商標注冊申請的在先權(quán)利障礙，鑒于上述事實變更情況發(fā)生于被訴決定作出之后，訴訟費用仍由原告承擔。
經(jīng)審理查明：在二審訴訟期間，引證商標四因連續(xù)三年未使用經(jīng)我局決定予以撤銷，該決定已生效。
根據(jù)法院判決，我局認為，申請商標與商標局駁回決定引證的第10327090號“小熊貓XIAOXIONGMAO”商標、第13060985號“小熊貓及圖”商標、第7536650號“熊貓800panda 8 million”商標、第19511762號“熊小貓川菜PANDA CHUANCAI ”商標（以下分別稱引證商標一、二、三、五）在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的動物寄養(yǎng)、烹飪設(shè)備出租、養(yǎng)老院、日間托兒所（看孩子）、提供野營場地設(shè)施等服務(wù)與引證商標一、二、三、五核定使用的動物飼養(yǎng)、烹飪設(shè)備出租、養(yǎng)老院、日間托兒所（看孩子）、旅游房屋出租等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，兩方商標已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
申請商標指定使用的“  住所代理（旅館、供膳寄宿處）;咖啡館;飯店;酒吧服務(wù);茶館;”服務(wù)與引證商標一、二、三、五核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在“  住所代理（旅館、供膳寄宿處）;咖啡館;飯店;酒吧服務(wù);茶館”服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在“ 提供野營場地設(shè)施;養(yǎng)老院;日間托兒所（看孩子）;動物寄養(yǎng);烹飪設(shè)備出租”服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:石峰
何旭卓
楊磊

2020年04月30日