關(guān)于第29228160號(hào)“PRIMARK”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 09:57　　瀏覽：2367　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：普利馬控股公司
委托代理人：超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

申請(qǐng)人不服我局商評(píng)字[2019]第0000061435號(hào)《關(guān)于第29228160號(hào)“PRIMARK”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）駁回復(fù)審決定書》，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）京73行初字第10970號(hào)行政判決書，判決撤銷被訴決定，并責(zé)令我局重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
法院判決認(rèn)為，原告當(dāng)庭表示與引證商標(biāo)三所有人簽訂了《共存協(xié)議》，因此引證商標(biāo)三不再是申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)障礙。
引證商標(biāo)二被撤銷注冊(cè)，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利障礙已發(fā)生變化，本院據(jù)此撤銷被訴決定，屬于情勢(shì)變更情形。
經(jīng)審理查明：1、在評(píng)審階段，引證商標(biāo)一經(jīng)我局審理作出商評(píng)字（2018）第0000157616號(hào)駁回復(fù)審決定書，決定予以駁回，該駁回決定已生效，已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的權(quán)利障礙。
2、在一審訴訟階段，引證商標(biāo)二因連續(xù)三年未使用經(jīng)商標(biāo)局決定予以撤銷，該決定已生效。
3、在一審?fù)彮h(huán)節(jié)，申請(qǐng)人提交了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)即與引證商標(biāo)三所有人簽訂的《共存協(xié)議》。
根據(jù)法院判決及我局查明事實(shí)，我局認(rèn)為，  在一審訴訟期間，原告提交了新證據(jù)《共存協(xié)議》，用以證明引證商標(biāo)三權(quán)利人同意申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三共存，且兩方商標(biāo)有一定區(qū)別，故我局作出被訴決定的基礎(chǔ)事實(shí)已發(fā)生變化，依據(jù)“情勢(shì)變更”原則，申請(qǐng)商標(biāo)可予以初步審定。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

合議組成員:石峰
何旭卓
楊磊

2020年04月30日