申請(qǐng)人:上海玄霆娛樂信息科技有限公司
委托代理人:上海威名知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人不服我局商評(píng)字[2019]第0000245461號(hào)《關(guān)于第31299363號(hào)“起及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))駁回復(fù)審決定書》,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出(2019)京73行初字第15436號(hào)行政判決書,判決撤銷被訴決定,并責(zé)令我局重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
法院判決認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)由中文“起”及圖形構(gòu)成,從申請(qǐng)商標(biāo)本身中文標(biāo)志本身來看,其使用在第18類動(dòng)物皮等商品上,不存在有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚的情形,亦不存在對(duì)我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極負(fù)面影響之可能性,至于被告關(guān)于訴爭商標(biāo)可能對(duì)商標(biāo)注冊管理秩序產(chǎn)生不良影響的主張,本院認(rèn)為,原告申請(qǐng)注冊商標(biāo)時(shí),經(jīng)營范圍已不包含商標(biāo)代理,其已不屬于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),且亦沒有其他證據(jù)表明申請(qǐng)商標(biāo)具有擾亂我國注冊管理秩序的可能性,故不訴決定應(yīng)予以撤銷。
經(jīng)審理查明:在評(píng)審階段,引證商標(biāo)因連續(xù)三年未使用已被撤銷(見《商標(biāo)公告》第1649期),不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
根據(jù)法院判決,我局認(rèn)為, 申請(qǐng)商標(biāo)為“起及圖”,其標(biāo)志本身并無對(duì)我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極負(fù)面影響之可能性;亦沒有其他證據(jù)表明申請(qǐng)商標(biāo)具有擾亂我國注冊管理秩序的可能性,申請(qǐng)商標(biāo)可予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
合議組成員:石峰
何旭卓
楊磊
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司