關(guān)于第14757351號“jiemei及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-06 11:50　　瀏覽：2357　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人(原撤銷被申請人)：深圳市捷美義齒配制有限公司
委托代理人：指點(diǎn)江山國際知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司
被申請人(原撤銷申請人)：山東杰美醫(yī)療科技有限公司

申請人因第14757351號“jiemei及圖”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第W019206號決定，于2019年08月29日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，深圳市捷美義齒配制有限公司在指定期限內(nèi)未向我局提交其使用第14757351號第10類“JIEMEI”商標(biāo)的證據(jù)材料。根據(jù)商標(biāo)法第四十九條及商標(biāo)法實(shí)施條例第六十六條、第六十七條的規(guī)定，我局決定：撤銷第14757351號第10類“JIEMEI”商標(biāo)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人自取得復(fù)審商標(biāo)專用權(quán)起，一直將復(fù)審商標(biāo)使用在申請人商品上，申請人提交的證據(jù)可以證明申請人在規(guī)定期限內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際使用，復(fù)審商標(biāo)所涉商品均與義齒加工密不可分，請求維持復(fù)審商標(biāo)注冊。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件形式）：
1、2015年至2019年義齒定制合同5份；
2、快遞發(fā)票、義齒、烤瓷牙等商品發(fā)票；
3、員工及服裝照片；
4、申請人網(wǎng)站打印件頁。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復(fù)審查明：1、復(fù)審商標(biāo)由被申請人于2014年5月26日提出商標(biāo)注冊申請，2015年7月21日核定使用在第21類牙科設(shè)備和儀器、畸齒校整儀器、醫(yī)療器械和儀器、假牙等商品上。被申請人于2018年8月13日提出對復(fù)審商標(biāo)的連續(xù)三年停止使用撤銷申請，我局決定被申請人撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷，申請人在法定期限內(nèi)向我局申請復(fù)審。2、申請人名下僅有復(fù)審商標(biāo)一件商標(biāo)。
根據(jù)當(dāng)事人的理由及我局查明的事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問題在于申請人是否能夠證明復(fù)審商標(biāo)在2015年08月13日至2018年08月12日期間進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的實(shí)際使用。
經(jīng)評審我局認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國立法法》第九十三條的規(guī)定，法律不溯及既往，有特別規(guī)定的除外。商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷復(fù)審案件的審理對象是涉案商標(biāo)是否在指定期間內(nèi)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用，鑒于商標(biāo)法在法律不溯及既往問題上并無特別規(guī)定，我局審理此類案件的實(shí)體問題應(yīng)以涉案指定期間內(nèi)施行的法律規(guī)定為依據(jù)。故本案實(shí)體問題適用2013年《商標(biāo)法》，程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。
我局認(rèn)為，商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，且商標(biāo)的使用應(yīng)該是在該商標(biāo)指定商品或服務(wù)上的使用。申請人證據(jù)1義齒定制合同5份，使用時間為2015年至2019年，包含了2015年08月13日至2018年08月12日期間，合同明確顯示了復(fù)審商標(biāo)“jiemei及圖”，合同內(nèi)容為義齒定制；證據(jù)2申請人提交了義齒、烤瓷牙等商品發(fā)票，時間為2016年至2018年，雖然發(fā)票未顯示商標(biāo)，但經(jīng)審理查明可知，申請人名下僅復(fù)審商標(biāo)一件商標(biāo)，且“jiemei”與申請人企業(yè)商號的漢語拼音對應(yīng)，在其銷售合同已使用復(fù)審商標(biāo)的情況下，可以合理推斷銷售發(fā)票亦為對復(fù)審商標(biāo)的使用。申請人上述證據(jù)顯示的義齒、烤瓷牙等商品與復(fù)審商標(biāo)核定使用的假牙等商品屬于同一種或類似商品，綜合申請人全部證據(jù)，可以證明在2015年08月13日至2018年08月12日期間，申請人對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的實(shí)際使用。
依照2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以維持
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張博慈
李釗
孫建新

2020年04月30日