申請人(原撤銷申請人)：廈門雷霆互動網(wǎng)絡有限公司
委托代理人：北京愛博嘉和知識產(chǎn)權代理有限責任公司
被申請人(原撤銷被申請人)：上海良圖投資管理有限公司

申請人因第4112122號“LT”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服我局商標撤三字[2019]第Y019954號決定，于2019年09月06日向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
我局決定認為，被申請人提供的2015年11月22日至2018年11月21日（以下稱指定期間）的商標使用證據(jù)有效，駁回申請人的撤銷申請，復審商標繼續(xù)有效。
申請人復審的主要理由：被申請人并未在指定期間在中國有效使用復審商標，且申請人至今仍未看到被申請人提交的使用證據(jù)。綜上，請求向申請人送交被申請人提交的使用證據(jù)，并對復審商標予以撤銷。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
通過調(diào)取相關證據(jù)，被申請人在撤銷三年不使用階段提交了以下主要證據(jù)：
1、被申請人與上海特殊陶業(yè)有限公司簽訂的合同及發(fā)票、記賬憑證；
2、被申請人與三菱電機汽車部件（中國）有限公司簽訂的合同及發(fā)票、記賬憑證；
3、被申請人與拓彼亞機械科技（常熟）有限公司簽訂的合同及發(fā)票、記賬憑證；
4、被申請人與朋友（上海）化妝品銷售有限公司簽訂的合同及發(fā)票、記賬憑證；
5、被申請人與萬代南夢宮（上海）商貿(mào)有限公司簽訂的合同及發(fā)票、記賬憑證；
6、被申請人與上海福原護理服務有限公司簽訂的合同及發(fā)票、記賬憑證；
7、被申請人與恩碧樂（杭州）生物科技有限公司簽訂的合同及發(fā)票、記賬憑證。
我局向申請人送達上述證據(jù)，申請人在規(guī)定期間內(nèi)未再提出質(zhì)證意見。
經(jīng)復審查明：復審商標由被申請人于2004年6月10日提出注冊申請，于2007年8月14日核準注冊在第35類商業(yè)管理咨詢（顧問）、人事管理咨詢等服務上。2018年11月22日申請人以“連續(xù)三年停止使用”為由對復審商標提出撤銷申請，要求撤銷復審商標在所有服務上的注冊申請。2019年8月1日我局作出決定，駁回申請人的撤銷申請，復審商標繼續(xù)有效。申請人不服，向我局申請復審。
本案的焦點問題是，復審商標是否在指定期間在其核定使用的商業(yè)管理咨詢（顧問）、人事管理咨詢等服務上進行了真實、有效的商業(yè)使用。
我局認為，商標的商業(yè)使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。用以證明系爭商標的使用證據(jù)應當能夠顯示出使用的系爭商標標識、系爭商標使用的商品及系爭商標的使用人。該使用人既包括商標注冊人自己，也包括商標注冊人許可的他人。如許可他人使用的，應當能夠證明許可使用關系的存在。本案中，被申請人提交的證據(jù)1-7中合同和發(fā)票、記賬憑證相互印證，且合同中顯示有復審商標，可證明其在指定期間在商業(yè)管理咨詢（顧問）、人事管理咨詢服務上對復審商標進行了使用。綜合考慮被申請人提交的證據(jù)，可以證明其在指定期間在商業(yè)管理咨詢（顧問）、人事管理咨詢服務上對復審商標進行了真實、有效的商業(yè)使用。鑒于貿(mào)易業(yè)務的專業(yè)咨詢、商業(yè)信息、人員招收、商業(yè)管理輔助、商業(yè)調(diào)查、經(jīng)濟預測、市場研究服務與商業(yè)管理咨詢（顧問）、人事管理咨詢服務屬于類似服務，故可以認定被申請人在貿(mào)易業(yè)務的專業(yè)咨詢、商業(yè)信息、人員招收、商業(yè)管理輔助、商業(yè)調(diào)查、經(jīng)濟預測、市場研究服務上商標注冊亦可予以維持。被申請人并未提交其在進出口代理服務上的使用證據(jù)，故我局在該項服務上對復審商標予以撤銷。
依照2013年《中華人民共和國商標法》第四十四條第（四）項、《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條和2014年《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規(guī)定，我局決定如下：
復審商標在進出口代理服務上予以撤銷，在其余服務上予以維持。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉 暢
張世莉
梁宇

2020年04月30日