關(guān)于第33599306號“花花炸串 Zha chuan及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-06 11:23　　瀏覽：2409　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：胡月
委托代理人：河南歐凱知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第33599306號“花花炸串 Zha chuan及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)使用具有顯著性，與駁回決定中引證的第20735778號“花花碼頭及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第31862300號“花花潮汕鮮切牛肉店”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第10733637號“花花公館”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第24948559號“花花市集”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第24035738號“花花農(nóng)場 HUA HUA FARM及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第24948559號“花花市集”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）未構(gòu)成近似商標(biāo)，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)的注冊。
申請人向我局提交了申請商標(biāo)實(shí)際使用材料、作品登記證書等主要證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：
1、引證商標(biāo)四、六分別在第44類、第43類指定服務(wù)上的注冊申請已被駁回，兩商標(biāo)現(xiàn)已不能成為申請商標(biāo)獲得初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)顯著認(rèn)讀部分“花花炸串”與引證商標(biāo)一顯著認(rèn)讀部分“花花碼頭”，引證商標(biāo)二“花花潮汕鮮切牛肉店”，引證商標(biāo)三“花花公館”，引證商標(biāo)五顯著認(rèn)讀部分“花花農(nóng)場”在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五均構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的飯店、養(yǎng)老院、日間托兒所（看孩子）、動物寄養(yǎng)等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三、五核定使用的養(yǎng)老院、動物寄養(yǎng)、餐館、日間托兒所（看孩子）等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五指定使用在同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為它們是來自同一主體的系列商標(biāo)，或存在某種特定關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請人所述其他理由及提交的在案證據(jù)不能作為申請商標(biāo)獲得注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:管瀟
趙煥菲
劉浩

2020年04月30日