申請人(原撤銷被申請人)：宿遷金森酒業(yè)有限公司
被申請人(原撤銷申請人)：江蘇洋河酒廠股份有限公司
委托代理人：江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人因第4343755號“蘭色情懷BLUE及圖”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y007633號決定，于2019年05月20日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，申請人提供的2015年7月16日至2018年7月15日（以下稱指定期間）的商標(biāo)使用證據(jù)無效，被申請人撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人自復(fù)審商標(biāo)注冊以來，一直在持續(xù)不斷的核定商品上使用。復(fù)審商標(biāo)與申請人已建立一一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請人請求維持復(fù)審商標(biāo)繼續(xù)有效。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：復(fù)審商標(biāo)商品圖片。
被申請人答辯的主要理由：申請人提交的證據(jù)為自制證據(jù)，且未顯示時間，不能證明其使用。綜上，被申請人請求對復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
通過調(diào)取相關(guān)證據(jù)，申請人在撤銷三年不使用階段向我局提交的證據(jù)與復(fù)審階段提交的證據(jù)基本一致，故我局對該部分證據(jù)不再予以評述和單獨(dú)交換。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由申請人于2004年11月3日提出注冊申請，于2007年5月28日核準(zhǔn)注冊在第33類燒酒等商品上。2018年7月15日被申請人以“連續(xù)三年停止使用”為由對復(fù)審商標(biāo)提出撤銷申請，要求撤銷復(fù)審商標(biāo)在所有商品上的注冊申請。2019年4月11日我局作出決定，被申請人撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。申請人不服，向我局申請復(fù)審。
本案的焦點(diǎn)問題是，復(fù)審商標(biāo)是否在指定期間在其核定使用的燒酒等商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。
我局認(rèn)為，商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。用以證明系爭商標(biāo)的使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠顯示出使用的系爭商標(biāo)標(biāo)識、系爭商標(biāo)使用的商品及系爭商標(biāo)的使用人。該使用人既包括商標(biāo)注冊人自己，也包括商標(biāo)注冊人許可的他人。如許可他人使用的，應(yīng)當(dāng)能夠證明許可使用關(guān)系的存在。本案中，申請人提交的證據(jù)為商品圖片，其為申請人自制證據(jù)，且未顯示形成時間。故本案尚難以證明申請人在指定期間在燒酒等商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。
依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉 暢
張世莉
梁宇

2020年04月30日