關(guān)于第36992641號(hào)“祁記”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-06 11:14　　瀏覽：2368　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：青海祁記金城餐飲管理有限公司
委托代理人：四川省金鳳凰商標(biāo)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36992641號(hào)“祁記”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第12380891號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第22003555號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第8509864號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）在整體外觀、讀音、含義等方面存在差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三在文字構(gòu)成、整體呼叫等方面尚可區(qū)分，兩商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)一、二文字構(gòu)成相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的會(huì)計(jì)；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的獸藥零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)；引證商標(biāo)二核定使用的會(huì)計(jì)等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二若共同使用于市場，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分的顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在替他人推銷、飯店商業(yè)管理、特許經(jīng)營的商業(yè)管理、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的全部服務(wù)不構(gòu)成類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)上未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形，因此，申請(qǐng)商標(biāo)在上述非類似服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)可予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在替他人推銷、飯店商業(yè)管理、特許經(jīng)營的商業(yè)管理、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:胡釗銘
曲紅陽
陳雪青

2020年04月30日