申請(qǐng)人：上海伸庭生物科技有限公司
委托代理人：上海富深商標(biāo)代理有限公司
被申請(qǐng)人：廣州美歡貿(mào)易有限公司

申請(qǐng)人于2019年05月09日對(duì)第18774986號(hào)“松田Dr.Mor”商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人引證的第7063986號(hào)“森田”商標(biāo)、第11313303號(hào)“Dr.Morita”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一、二）構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)?！吧锼帄y”誕生于1934年，至今有80多年歷史，經(jīng)持續(xù)使用具有較高知名度和影響力?！吧锼帄y”系列商標(biāo)由森田百貨有限公司注冊(cè)，2010年6月14日授權(quán)森田藥妝有限公司使用引證商標(biāo)，森田藥妝有限公司2010年6月14日授權(quán)申請(qǐng)人使用引證商標(biāo)，引證商標(biāo)后于2017年4月27日轉(zhuǎn)讓給日經(jīng)國(guó)際貿(mào)易有限公司。被申請(qǐng)人大量抄襲、摹仿他人商標(biāo)，具有主觀惡意，構(gòu)成惡意搶注及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。請(qǐng)求依據(jù)2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱(chēng)《商標(biāo)法》）第九條、第十三條第三款、第三十條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)宣告無(wú)效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（光盤(pán)形式）：
1、引證商標(biāo)一、二商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓信息、使用授權(quán)書(shū)；
2、廣告發(fā)布資料統(tǒng)計(jì)說(shuō)明、廣告合同、發(fā)票、宣傳資料；
3、工程合同、發(fā)票、展臺(tái)圖片；
4、媒體報(bào)道、所獲榮譽(yù)；
5、森田系列面膜包裝圖示；
6、被申請(qǐng)人名下商標(biāo)信息等。
我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過(guò)第1670期《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2015年12月31日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2018年6月14日經(jīng)異議程序核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第3類(lèi)牙膏、香料、唇膏、美容面膜、成套化妝品、化妝品商品上。
2、引證商標(biāo)一由森田百貨有限公司于2008年11月11日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2010年7月7日核定使用在第3類(lèi)牙膏、化妝品、面膜、洗面奶等商品上，經(jīng)續(xù)展商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)至2030年7月6日。經(jīng)核準(zhǔn)2017年4月27日轉(zhuǎn)讓于日經(jīng)國(guó)際貿(mào)易有限公司。森田百貨有限公司授權(quán)森田藥妝有限公司于2010年7月7日至2020年7月6日期間使用引證商標(biāo)一，森田藥妝有限公司于授權(quán)本案申請(qǐng)人上海伸庭生物科技有限公司于2010年7月7日至2017年12月31日期間使用引證商標(biāo)一。
3、引證商標(biāo)二由本案申請(qǐng)人于2012年8月6日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2014年1月7日核定使用在第3類(lèi)香皂、洗發(fā)液、洗面奶等商品上，經(jīng)續(xù)展商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)至2024年1月6日。2013年8月30日經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓于森田藥妝有限公司，2017年11月6日再次核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓于日經(jīng)國(guó)際貿(mào)易有限公司。森田藥妝有限公司于授權(quán)本案申請(qǐng)人上海伸庭生物科技有限公司于2014年1月7日至2017年12月31日期間使用引證商標(biāo)二。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案及申請(qǐng)人證據(jù)1予以證明。
我局認(rèn)為，鑒于本案爭(zhēng)議商標(biāo)于2019年11月1日《商標(biāo)法》修改決定實(shí)施前已獲準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實(shí)體問(wèn)題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定。又因我局于2019年11月1日以后審理本案，故程序問(wèn)題適用2019年《商標(biāo)法》。
我局認(rèn)為，申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效援引的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)精神已經(jīng)體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的具體條款中，2013年《商標(biāo)法》第九條為原則性條款，其具體精神體現(xiàn)在其他條款當(dāng)中。我局將結(jié)合申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由、在案證據(jù)及查明的事實(shí)，適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。
經(jīng)審理查明可知，森田藥妝有限公司授權(quán)本案申請(qǐng)人使用引證商標(biāo)一的期間為2010年7月7日至2017年12月31日，使用引證商標(biāo)二的期間為2014年1月7日至2017年12月31日，本案無(wú)效宣告申請(qǐng)時(shí)間為2019年5月9日，已超出本案申請(qǐng)人被授權(quán)使用引證商標(biāo)一、二的期限，申請(qǐng)人對(duì)引證商標(biāo)一、二不再享有使用權(quán)。其次，引證商標(biāo)一、二分別于2017年4月27日及2017年11月6日轉(zhuǎn)讓于日經(jīng)國(guó)際貿(mào)易有限公司，申請(qǐng)人亦未提交引證商標(biāo)一、二受讓人日經(jīng)國(guó)際貿(mào)易有限公司對(duì)申請(qǐng)人的授權(quán)文件。綜上，至無(wú)效宣告申請(qǐng)時(shí)，在案無(wú)證據(jù)證明申請(qǐng)人與引證商標(biāo)一、二具有利害關(guān)系，因此，申請(qǐng)人既非本案引證商標(biāo)一、二的在先權(quán)利人，亦非利害關(guān)系人，不具有依據(jù)2019年《商標(biāo)法》第四十五條第一款提出無(wú)效宣告申請(qǐng)的主體資格。我局對(duì)申請(qǐng)人依據(jù)引證商標(biāo)一、二主張爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反2013年《商標(biāo)法》第三十條及第十三條第三款的申請(qǐng)理由予以駁回。
依照2019年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第一款、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十七條第三款和《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第十九條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)人提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求予以駁回。
當(dāng)事人如不服本決定，可以依法向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:張博慈
李釗
孫建新

2020年04月30日