關(guān)于第38226790號“猿力未來”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-06 10:02　　瀏覽：2355　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京猿力教育科技有限公司
委托代理人：智信禾（北京）知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第38226790號“猿力未來”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第27471355號“猿未來”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，不構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，請暫緩審理。
申請人在復(fù)審程序中提交了榮譽情況、融資的相關(guān)報道等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)仍為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫上相近，使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用可與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:許文靜
孫侃華
張娜娜

2020年04月30日