中国极品少妇xxxxx,色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕,免费裸体无遮挡黄网站免费看,亚洲欧美一区二区成人片

18928434597
分享到
當前位置: 首頁 > 商標評審裁定/決定文書 > 關(guān)于第22339851號“靛坪大曲”商標無效宣告請求裁定書

關(guān)于第22339851號“靛坪大曲”商標無效宣告請求裁定書

發(fā)布時間:2020-07-06 09:58  瀏覽:2369  來源:爵朗知產(chǎn)

申請人:程萬里
委托代理人:北京京標知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人:劉宏亮

申請人于2019年05月29日對第22339851號“靛坪大曲”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由:申請人是“靛坪大曲”酒第五代傳人,“靛坪大曲”經(jīng)申請人宣傳使用具有較高知名度和影響力。爭議商標的注冊具有明顯惡意,屬于不正當競爭行為,違反了誠實信用原則,易造成不良影響。綜上,申請人請求依據(jù)《商標法》第七條、第十條第一款第(八)項、第三十二條、《反不正當競爭法》相關(guān)規(guī)定,宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據(jù):
1、關(guān)于申請人與“靛坪大曲”的網(wǎng)絡報道;
2、申請人與“靛坪大曲”獲獎情況;
3、隴西縣文化館關(guān)于報送2018年度非遺工作優(yōu)秀事宜報告;
4、報紙節(jié)選;
5、定西市文物局文件;
6、隴西靛坪程式燒酒博物館執(zhí)照;
7、領(lǐng)導視察情況;
8、靛坪大曲檢測報告、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、參展活動等情況。
被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:爭議商標由隴西縣子延商貿(mào)有限責任公司于2016年12月21日提交注冊申請,指定使用在第33類“果酒(含酒精)”等商品上,在初步審定公告期間被提出異議,經(jīng)異議決定準予注冊,核準注冊日期為2019年5月28日。
2019年12月6日,爭議商標經(jīng)核準轉(zhuǎn)讓至劉宏亮名下。我局向劉宏亮寄送了《商標評審案件主體資格承繼告知書》,劉宏亮在規(guī)定期限內(nèi)未向我局提交書面聲明。
我局認為,本案中,爭議商標獲準注冊日期早于2019年11月1日,根據(jù)法不溯及既往的原則,本案的實體問題應適用2013年《商標法》,相關(guān)程序問題適用2019年《商標法》?!斗床徽敻偁幏ā废嚓P(guān)規(guī)定已體現(xiàn)在2013年《商標法》具體條文中。2013年《商標法》第七條關(guān)于誠實信用原則的相關(guān)規(guī)定已體現(xiàn)在2013年《商標法》的具體條款中。根據(jù)當事人的理由、事實和請求,本案的焦點問題可歸納為以下幾點:
一、爭議商標的申請注冊是否以不正當手段搶先注冊他人在先使用并具有一定影響的商標,從而違反了2013年《商標法》第三十二條之規(guī)定。由申請人在本案提交的證據(jù)可知,申請人程萬里為“靛坪大曲”釀酒技藝代表性傳承人;“隴西程式燒酒博物館”被列為定西市第一批文化遺產(chǎn)“歷史再現(xiàn)”工程博物館名錄;申請人程萬里被定西市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心評為2015、2016年度市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“靛坪大曲”傳承工作先進個人;申請人程萬里被隴西縣文化廣播影視局評為2016年度非遺傳承工作先進個人;“靛坪大曲”釀酒技藝被隴西縣文化局列為甘肅省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目。綜合考量申請人提交的證據(jù),可以證明在爭議商標申請日前,申請人已在酒類商品上在先使用“靛坪大曲”并具有一定影響力。申請人與爭議商標原注冊人隴西縣子延商貿(mào)有限責任公司,爭議商標現(xiàn)注冊人劉宏亮均位于甘肅省定西市隴西縣鞏昌鎮(zhèn),被申請人對申請人在先使用的“靛坪大曲”理應知曉。鑒于此,爭議商標的注冊難謂正當,已構(gòu)成2013年《商標法》第三十二條所指的“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”之情形。
二、爭議商標的注冊是否違反2013年《商標法》第十條第一款第(八)項之規(guī)定。依據(jù)2013年《商標法》第十條第一款第(八)項之規(guī)定,有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。其中,“社會主義道德風尚”是指我國人民共同生活及其行為的準則、規(guī)范以及在一定時期內(nèi)社會上流行的良好風氣和習慣,“其他不良影響”是指商標的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響。本案爭議商標其本身并無有害于社會主義道德風尚或具有其他不良影響的情形,故爭議商標的注冊未違反2013年《商標法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。
依照2013年《中華人民共和國商標法》第三十二條、《中華人民共和國商標法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:翟晶晶
孫侃華
張娜娜

2020年04月30日

網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司