申請(qǐng)人：菲南資斯瑞婭股份公司
委托代理人：上海恒方知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司　　　 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33723608號(hào)“SESIA MANIFATTURE 1963及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8288673號(hào)“SERIA”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在呼叫、整體外觀等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不確定，請(qǐng)求暫緩審理本案。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（光盤）：申請(qǐng)人相關(guān)介紹；獲獎(jiǎng)證書；產(chǎn)品銷售情況等。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)在撤銷復(fù)審決定書中被決定在線、縫紉紗線、紡織線和紗、紡織線和紗、細(xì)線和細(xì)紗、細(xì)線和細(xì)紗、人造線和紗、人造線和紗、紡織用塑料線、尼龍線、紡織用彈性紗和線、紡織用彈性紗和線商品上的注冊(cè)予以維持，在紗、毛線和粗紡毛紗商品上的注冊(cè)予以撤銷。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“毛線；絨線；毛線和粗紡毛紗”商品與引證商標(biāo)現(xiàn)核定使用商品不屬于類似商品，可準(zhǔn)予初步審定。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)現(xiàn)核定使用商品屬于同一種或者類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或者類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在使用中可與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
 申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“毛線；絨線；毛線和粗紡毛紗”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
 申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:翟晶晶
孫侃華
張娜娜

2020年04月30日