關(guān)于國際注冊第1486255號“IFE.18”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-06 09:57　　瀏覽：2367　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：寶馬股份公司
委托代理人：北京市君合律師事務(wù)所　　　 

申請人對我局駁回其國際注冊第1486255號“IFE.18”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）領(lǐng)土延伸保護申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第8535153號“快意IFE MOVING & SERVING”商標(biāo)、第14263935號“IFE及圖”商標(biāo)、第14264746號“IFE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三）在文字構(gòu)成、呼叫、含義、整體外觀等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人已經(jīng)對各引證商標(biāo)提出連續(xù)三年未使用撤銷申請，請求待引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定再審理本案。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期使用，具有一定知名度。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：媒體報道；百度百科詞條；引證商標(biāo)所有人官網(wǎng)信息。
經(jīng)復(fù)審認為，至本案審理之時，各引證商標(biāo)仍為在先有效注冊商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或者類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)在使用中可與各引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在第28類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:翟晶晶
孫侃華
張娜娜

2020年04月30日