關于國際注冊第1486255號“IFE.18”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-06 09:56　　瀏覽：2340　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：寶馬股份公司
委托代理人：北京市君合律師事務所

申請人對我局駁回其國際注冊第1486255號“IFE.18”商標（以下稱申請商標）領土延伸保護申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請人已經(jīng)與國際注冊第357308號“IFE”商標、國際注冊第426307號“IFE”商標、國際注冊第559075號“IFE”商標、國際注冊第1257461號“IFE”商標（以下稱引證商標一至四）達成了商標共存事宜。申請商標與第8525191號“快意IFE MOVING & SERVING”商標（以下稱引證商標五）在文字構成、呼叫、含義、整體外觀等方面區(qū)別明顯，未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人已經(jīng)對引證商標五提出連續(xù)三年未使用撤銷申請，請求待引證商標權利狀態(tài)確定再審理本案。申請商標經(jīng)申請人長期使用，具有一定知名度。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：媒體報道；百度百科詞條；引證商標所有人官網(wǎng)信息；經(jīng)公證認證的同意書原件及中文翻譯。
經(jīng)復審認為，鑒于申請人與引證商標一至四所有人簽訂了商標共存同意書，且本案申請商標與引證商標一至四在商標構成上亦有所差異，故我局對該份共存同意書予以認可。
至本案審理之時，引證商標五仍為在先有效注冊商標。申請商標指定使用的“運載工具和運輸工具、以及運載工具的履帶、運載工具零部件和配件及車輪”商品與引證商標五核定使用商品屬于類似商品，申請商標與引證商標五在字母構成、呼叫等方面相近，使用在類似商品上，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆，已構成使用在類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的“陸地車輛用動力傳動系統(tǒng)（包括引擎和馬達）”商品與引證商標五核定使用商品不屬于類似商品，故在“陸地車輛用動力傳動系統(tǒng)（包括引擎和馬達）”商品上與引證商標五未構成使用在類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在第12類“陸地車輛用動力傳動系統(tǒng)（包括引擎和馬達）”商品上在中國的領土延伸保護申請予以核準，申請商標指定使用在第12類“運載工具和運輸工具、以及運載工具的履帶、運載工具零部件和配件及車輪”商品上在中國的領土延伸保護申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:翟晶晶
孫侃華
張娜娜

2020年04月30日