關(guān)于第37105752號(hào)“廣西耀華建設(shè)工程有限公司及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 18:01　　瀏覽：2361　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：廣西耀華建設(shè)工程有限公司
委托代理人：北京中譽(yù)普慶國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37105752號(hào)“廣西耀華建設(shè)工程有限公司及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第18774075號(hào)“華耀”商標(biāo)、第18044330號(hào)“煥佳逸HUANJIAYI及圖”商標(biāo)、第17784446號(hào)“耀華園林YAOHUAYUANLIN”商標(biāo)、第5244865號(hào)“耀華商廈”商標(biāo)、第28779417號(hào)“耀華國(guó)際”商標(biāo)、第7713670號(hào)“耀華創(chuàng)建YAOHUACHUANGJIAN”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一至六）區(qū)別明顯，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人大量宣傳使用，已經(jīng)具有一定知名度，足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的建筑施工監(jiān)督等服務(wù)與引證商標(biāo)一至六核定使用的建筑咨詢等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)，且申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六文字構(gòu)成、呼叫、視覺(jué)效果等相近，整體未形成明顯區(qū)別，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)服務(wù)來(lái)源之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人并未提供證據(jù)，不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用和宣傳已具有一定的知名度，進(jìn)而足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:張博慈
李釗
孫建新

2020年04月30日