申請人：卡夫食品瑞士控股有限責(zé)任公司
委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38664568號“奧利奧越多越“逗””商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。在本案評審期間，申請商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至洲際偉大品牌有限公司。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人同意放棄申請商標(biāo)在“茶飲料”商品上的復(fù)審，放棄后，申請商標(biāo)與第7469270號“澳利澳”商標(biāo)、第37288529號“澳利澳”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六、九）不存在沖突。申請人已經(jīng)將申請商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至洲際偉大品牌有限公司，即第10392019號“奧利奧”商標(biāo)、第19279159號“奧利奧”商標(biāo)、第17504527號“奧利奧”商標(biāo)、第17626429號“奧利奧”商標(biāo)、第17626428號“奧利奧”商標(biāo)、第12560693號“奧利奧金裝”商標(biāo)、第12453746A號“奧利奧金裝”商標(biāo)、第12453746號“奧利奧金裝”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至五、七至九）的所有人。
經(jīng)復(fù)審查明：申請商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)已轉(zhuǎn)讓至洲際偉大品牌有限公司，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五、七至九屬于同一個(gè)法律主體，不存在權(quán)利沖突。引證商標(biāo)十的注冊申請已被駁回，不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請人同意放棄申請商標(biāo)在“茶飲料”商品上的復(fù)審，故在“茶飲料”商品上的駁回決定已經(jīng)生效。申請商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)六核定使用商品不屬于類似商品，故在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)六未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，可準(zhǔn)予初步審定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審“咖啡；茶；糖；巧克力；蜂蜜；餅干；肉餡餅；谷類制品；面條為主的預(yù)制食物；以谷物為主的零食小吃；大豆粉；木薯粉；食用冰；食鹽；醬油；調(diào)味品；酵母；食用芳香劑；攪稠奶油制劑；家用嫩肉劑；食用預(yù)制谷蛋白”商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:翟晶晶
孫侃華
張娜娜

2020年04月30日