關(guān)于第37237214號“1TW及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 17:28　　瀏覽：2361　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：深圳市貽昕服裝研發(fā)科技有限公司
委托代理人：深圳市恒大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第37237214號“1TW及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)系申請人獨(dú)創(chuàng)，具有一定的顯著性。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第8571554號“ITW”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在視覺效果等方面具有一定區(qū)別，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)所有人申請了2000余件商標(biāo)，其明顯超出使用意圖，其使用引證商標(biāo)的可能性極小，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于市場，不會導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的知名度。申請人請求我局對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)使用資料等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的服裝等商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝等商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同或較為接近，屬于相同或類似商品。申請商標(biāo)系由“1TW”及圓形圖形構(gòu)成，其主要認(rèn)讀部分“1TW”與引證商標(biāo)“ITW”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，消費(fèi)者施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)在上述相同或類似商品上使用，容易造成消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)或?yàn)樽灾茍D片，或?yàn)橛嗀泤f(xié)議，不足以充分反映使用申請商標(biāo)的商品的實(shí)際銷售量、銷售額、地域范圍、知名度等情況，不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已可與引證商標(biāo)相區(qū)分。
另，引證商標(biāo)是否實(shí)際使用不屬于本案審理范圍，我局不予評述。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:朱紅
段曉梅
郭攀

2020年04月30日